Kansallinen standardi ja ei-standardi kaapeli
Dec 30, 2021
Kun valitset kaapeleita, sinun tulee valita kaapelit oman sivustosi käyttötarkoituksen mukaan, äläkä'älkää ahne halpoja. Jotta suurin osa käyttäjistä voisi ymmärtää selkeämmin kaapeleiden ja johtojen laatustandardit ja arvioida itse kansallisen standardin ja ei-standardin välisen eron.' antaa sinulle lyhyen käsityksen todellisesta tilanteesta, johon suunnittelukäyttäjät ja kaapeliteollisuus usein kohtaavat.
Kaapeleita ja johtoja käytetään yleensä insinööritöissä ja rakennusprojekteissa. Nämä kolme kaapelityyppiä esiintyvät pääasiassa:
1. Kansallinen standardikaapeli: kaapelia, joka on valmistettu valtion myöntämien asiaankuuluvien kaapelistandardien tekniikan mukaisesti, kutsutaan lyhyesti kansainväliseksi kaapeliksi.
2. Linjastandardikaapeli: alan standardien mukaan Jerryn valmistamia kaapeleita on vähemmän, mutta se ei vaikuta suurten kaapeleiden suorituskykyyn.
3. Epätyypillinen kaapeli: tuote, joka on syntynyt täyttämään kaupungin tarpeet. Nykyään johtojen ja kaapeleiden käyttö on yhä laajempaa. Tämän myötä markkinoilla myydään yhä enemmän erilaisia johtoja ja kaapeleita.
Joten, kuinka erottaa"kansallinen standardi" ja"epästandardi" johtoja ja kaapeleita?
Suosittelemme, että katsot, kaksi testiä, kolme punnitusta, neljä hintavertailua, viisi kuparia, kuusi laatutestiä ja kuusi liikettä.
Ensimmäinen katse: se riippuu siitä, onko johdoilla ja kaapelituotteilla laatujärjestelmän sertifiointi, onko sertifikaatti standardoitu, onko tehtaalla nimi, osoite, tarkastussinetti ja valmistuspäivämäärä ja onko langassa painettu tavaramerkki, spesifikaatio, jännite, jne. Se riippuu myös langan kupariytimen poikkileikkauksesta. Ylivoimaisella punaisella kuparilla on kirkas väri ja pehmeä väri, muuten se on viallinen.
Toinen testi: lankapäätä voidaan taivuttaa toistuvasti käsin. Erinomaisia tuotteita ovat ne, joilla on pehmeä käsituntuma, hyvä väsymiskestävyys, suuri käden joustavuus muovista tai kumista ja joilla ei ole halkeamia lankaeristimessä.
Kolme painoa: korkealaatuisten johtojen ja kaapeleiden paino 100 metriä kohti on yleensä määritetyn painoalueen sisällä. Esimerkiksi yleisesti käytetyn muovieristeisen yksisäikeisen kupariydinlangan, jonka poikkileikkausala on 1,5 mm2, paino on 1,8-1,9 kg 100 m:ä kohti; 2,5 mm2 muovieristetty yksisäikeinen kuparijohdin, jonka paino on 3-3,1 kg / 100 m; 4,0 mm2 muovieristetty yksisäikeinen kupariydinlanka, jonka paino on 4,4-4,6 kg / 100 m jne. Huonolaatuisen langan paino on riittämätön tai sen pituus on riittämätön tai langan kupariytimessä on liikaa epäpuhtauksia. Jos kyseessä on kaapeli, erityisesti suurikokoinen kaapeli, punnitusmenetelmä on * * * yksinkertainen menetelmä, joka voi kertoa, onko kaapelin kuparipitoisuus standardin mukainen ja onko johdinosa standardin mukainen. Yleensä on olemassa kaapeleita, joilla on pieni poikkileikkaus varastamalla kuparia. Jos kaapelin kuparipitoisuus ei pääse punnituksen jälkeen valtion määrittelemään sallitun virheen painoalueeseen, se voidaan periaatteessa tunnistaa epästandardiksi.
Neljä hintavertailua: koska väärennettyjen ja huonokuntoisten johtojen tuotantokustannukset ovat alhaiset, myyjät myyvät usein halvalla halvan hinnan ja hyvän laadun varjolla. Siksi ostaessasi ole varovainen, ettet hämmentyisi&-hinnasta; korkea laatu ja alhainen hinta &; kauppias mainostaa, ja * * * tullaan lopulta pettämään. Viisi, katso kuparia. Hyväksytyn kupariydinlangan kupariytimen tulee olla purppuranpunainen, kiiltävä ja pehmeä.
Viidenneksi, katso kuparimateriaalia: väärennettyä ja huonolaatuista kupariydinlankaa. Kupariydin on purppuranmusta, kellertävä tai valkoinen, ja siinä on paljon epäpuhtauksia, huono mekaaninen lujuus ja heikko sitkeys. Se katkeaa pienellä voimalla, ja johdossa on usein johtokatkoja. Tarkastuksen aikana kuori vain langan toinen pää ja hiero sitä kupariytimen päälle valkoisella paperilla. Jos valkoisessa paperissa on mustia aineita, se tarkoittaa, että kupariytimessä on monia epäpuhtauksia, jotka voidaan tunnistaa"epästandardi" johdot ja kaapelit.
Vi. laaduntarkastus: jos kaapelin laadussa on eroja, se voidaan lähettää kolmannen osapuolen tarkastusorganisaatiolle tarkastettavaksi. Perustuu siihen, onko virallinen testiraportti pätevä.







